特朗普推校园安全计划 将助各州培训教师携枪.

亚博体育链接

2019-05-16 16:55

  市郊耕地上的房屋鳞次栉比,那里鸡鸣狗叫,已成一个个新村落。在黑龙江省齐齐哈尔市城南,仅仅一两年间,耕地上就“冒”出大片民居,与温室大棚相间而立。因为宅基地被征收,出于“不能扛着锄头上楼”的考虑,以及对政府不兑现补偿款的不满,当地一些农民放弃搬到1∶1置换的回迁楼,而是在自家耕地上建起了新房。   与时下有些新农村规划的刻板、僵硬、千篇一律相比,齐齐哈尔“耕地新村”里的景象,更符合国人心中的田园想象。鸡鸣于埘,犬吠相闻,推门可见大棚,闭户尽享天伦。无论从情致,还是从生活的便利程度上看,都远胜于那些住宅小区,远胜“被上楼”。这样的“新村”,先不论其违章与否,至少应该能满足农民的需要。   通过集中使用农民的宅基地,建起统一的居住小区,让农民能够有一个条件更好的居住环境,并享受相对更完善的公共服务,等等,这样的做法本身并没有错,这也是时下各地方兴未艾的城镇化的一个目标。不过,要实现正确的目标,还需要合适的路径,不能罔顾农民的现实诉求,而强拉硬拽把他们集中到统一的小区楼房里。   齐齐哈尔城南这些村庄的农民,家家户户都经营着费时费力的温室大棚,这些大棚随时需要料理,生产工具既多且杂,如果硬将他们驱赶到漂亮的单元楼上去,无视这些可能琐碎、却具体的问题,反而会给农民们的生活带来新的麻烦。当地政府强行征收他们的宅基地,要求他们全部上楼,无疑是“一刀切”的粗暴简单思维所致。   面对“被上楼”的处境,农民自发地选择与大棚在一起,在农田里建起房舍,并相沿相习,逐步蔓延,形成村庄的模样,实在是不得已的举动。这一村落的形成,或可视为对“被上楼”行政命令的一个反讽。   撇开“违章”不谈,从这一事例也可看出,农民中间其实蕴藏着巨大的主动性和创造力。他们适应环境、解开死结、打开局面的能力令人惊讶。地方政府在推动城镇化的过程中,确实不能忽视这个主要的群体,如果能够认真听取民众的意见,体察民众的疾苦,多一点尊重民众的意愿,则有利于城镇化的顺利进行。   什么叫“顺势而为”?这里所言的“势”,就包括民众的真实诉求。捕捉这样的“势”,顺应这样的“势”,对于政府与官员而言并不难。只要真正做到实事求是,以人为本,并不存在利益冲突和博弈。而要说难,则有一些“难言之隐”:在一些地方政府打着的公共利益的旗帜下,藏着的是他们的利益冲动,把城镇化当作剥夺农民土地、获得高额地租的一次良机。   城镇化固然可能为人的全面发展提供潜在机会,但是,这些利好不会自行到来,更不能建立在对农民现实利益的忽视甚至剥夺之上。当相关的土地政策、经济发展方式、就业、社会保障等公共服务的供给无法跟上时,仅为农民提供单元小房,显然不够。(胡印斌) ・ 中青报:耕地上的民居反对“被上楼” ・ 英国前首相撒切尔夫人去世 ・ 文苑拾贝:照镜子的保安 ・ 网友推荐4月赏花指南 多种春花开在西安四月天 ・ 女星拒上跳水节目理由各异:妈妈不让 命中犯水 ・ TVB全台出动贺曾志伟60岁大寿 圈中700人出席

发表评论

全部评论:0条

LittleBlack

爱生活,爱音乐,爱电影,爱编程